Colecciones

Nuclear - ¿Por qué nuclear?

Nuclear - ¿Por qué nuclear?


¿Sigues con energía nuclear ???

¡Entre los puntos fuertes de los partidarios de la energía nuclear está el sonido de los accidentes!

Pero cuando ocurre un accidente, las dimensiones del evento son tan devastadoras que afectará a las generaciones posteriores y no hay otra catástrofe humana con consecuencias tan nefastas.

En otras palabras, podemos decir que es posible incrementar los estándares de seguridad pero no es posible eliminar riesgos.

Además, durante su actividad, una central genera residuos radiactivos que perduran mucho más allá de la duración de una generación, prolongando así su actividad durante milenios.

Su almacenamiento en sitios seguros es un problema que ninguna nación ha podido resolver hasta ahora, teniendo en cuenta, entre otras cosas, el costo inaccesible en el que eventualmente tendría que incurrir.

Una planta de energía nuclear libera regularmente vapor de agua radiactivo a la atmósfera.

Desde 2001 no se ha extraído más de 1 gramo de las minas de uranio en Francia y las 8000 toneladas necesarias para las centrales eléctricas se importan de Níger, Australia y Canadá ... así que nosotros también, dado que nuestro gobierno cuenta con el asesoramiento de EDF (empresa que gestiona la energía nuclear en Francia) deberíamos depender de las importaciones de uranio de Francia, obviamente pagando el doble, ya que Francia no tendría ningún placer en donar uranio comprado en el extranjero de forma gratuita.

Hablando de uranio ... ¡su precio subió de 2001 a 2007 de $ 15 / kg a $ 297 / kg!

Por no hablar del frágil sistema de producción de electricidad de las centrales, que es la ausencia total de modulación de la producción: es decir, ¡tanto o cero!

Esto significa que con tantas paradas forzadas de las plantas hay un desgaste forzado creciente de las mismas a lo largo del tiempo debido al estrés térmico y mecánico sufrido.

El FED, que se limita a gestionar las centrales eléctricas en Francia y al reparto de la electricidad, tiene una deuda que sigue aumentando y de 2007 a 2009 se ha duplicado y parece destinada a volver a subir (estamos hablando de unas decenas de miles de millones de euros).

Entonces, ¿por qué el gobierno italiano debería depender de una empresa que paga condiciones financieras intragógicas y tal vez no pueda garantizar una colaboración seria y confiable?

Y entonces, ¿por qué ENEL en Italia debería construir una planta de energía similar a la de tercera generación, construida en Finlandia por AREVA, una industria francesa también en condiciones financieras serias como EDF, la única construida en los últimos años en Europa? ¿Y que se suponía que entraría en funcionamiento hace un año, pero en cambio está firme debido a problemas legales con el gobierno finlandés, probablemente debido al descontento de la comunidad finlandesa?

O más bien, ¿por qué deberíamos confiar en empresas francesas con tan poca estabilidad financiera y económica?

Pero entonces, ¿por qué si, mientras tanto, Alemania comienza a deshacerse de ellos después de 32 años de vida? De hecho, a partir del 1º en Obrigheim cerrado en 2001?

¿Y deberíamos empezar ahora?

Tecnología rápida, sin combustible, sin vertederos ...

En nuestras antiguas plantas hay 24.000 m3 de residuos radiactivos y 284tn de uranio irradiado y 30 m3 de residuos radiactivos vitrificados.

Por último, ¡no olvidemos que debajo está África que empuja inexorablemente!

La línea fronteriza con Europa corre a lo largo del eje de los Apeninos y se han identificado una veintena de volcanes activos en el fondo del mar Tirreno ...

Y de nuevo la altísima densidad demográfica de Italia, donde la industria principal es el turismo (13%) y donde cerca de una central nuclear sería impensable que el agua (necesaria para el funcionamiento) de los ríos, lagos y el mar sea un precioso buen funcionamiento de la industria más rentable del país.

En el caso de las centrales nucleares, sin embargo, primero deben considerarse los riesgos para la salud humana.

Dra. Antonella Di Matteo


Video: Hiroshima y Nagasaki: cómo funciona una bomba nuclear y por qué es tan destructiva. BBC Mundo